Berlín – Rozhodnutí Berlína zakázat muslimským učitelům nosit hižáb je podle německého nejvyššího soudu protiústavní.
Muslimské učitelce bylo znemožněno učit na berlínské státní škole kvůli nošení hižábu. Federální soud rozhodl, že se jednalo o diskriminaci kvůli náboženství.
Dirk Behrendt, berlínský senátor za spravedlnost, se proti zákazu ohradil a na Twitteru napsal: „V multináboženské společnosti to musí být o tom, co má člověk v hlavě, a ne o hlavě.„
Podle berlínského zákona o neutralitě z roku 2005, který státním úředníkům zakazoval nošení náboženského oblečení a symbolů v zaměstnání, bylo muslimským učitelům zakázáno nosit šátky.
Žena, které bylo řečeno, že nemůže s hižábem v Berlíně učit, předložila případ nižšímu berlínsko-braniborskému pracovnímu soudu. Soud uvedl, že berlínský zákon o neutralitě (Neutralitätsgesetz), který zakazuje státním úředníkům nosit náboženské symboly, je formou diskriminace.
Podle zákona mohly být výjimky uděleny pouze pro náboženskou výuku a odborné školy.
V roce 2018 nařídil nižší soud Berlínu zaplatit ženě 5 159 eur jako náhradu škody s tím, že šátky mohou být zakázány pouze v případě, že by ve škole existovala konkrétní hrozba ohrožení stability.
Čtvrteční rozhodnutí soudu přišlo poté, co Berlín podal odvolání s odvoláním na zákon o neutralitě. Federální soud se postavil na stranu nižšího soudního rozhodnutí.
Federální soud také citoval rozhodnutí Spolkového ústavního soudu z roku 2015, které uvádí, že svoboda náboženského vyznání nemůže být omezena kvůli „abstraktnímu nebezpečí“.
